Iakov Davydov blog blog posts with tag intersection django

Стресс-тест

2008-12-28T01:00:20Z

Напомню, что недавно я столкнулся с тем, что в какой-то момент сервер затыкался и переставал отдавать данные наружу. Перезагрузка Apache, как правило, помогала.

Мои наблюдения показали, что дело было в расходе оперативной памяти. Постфактум я попытался удостовериться, что правильно диагностировал проблему.

Сначала решил попробовать httperf от HP, но нагрузка, которую он создаёт, слишком далека от реальной (вероятно, можно что-то сделать, чтобы приблизить условия к боевым, но сходу ничего не придумалось).

Решил сделать свой небольшой стресс-тест:

#!/bin/sh
COUNT=5
for site in $@; do
  for num in `seq $COUNT`; do
    out=`mktemp -d -p .`
    wget --append-output=log --no-verbose --mirror -P $out $site &
  done
done

Этот скрипт на каждый URL, переданный ему в качестве параметра, создаёт COUNT Wget’ов, рекурсивно выкачивающих сайт. Никакой статистики скрипт не отдаёт, но можно в живую понаблюдать за расходом памяти, например, при помощи htop.

На моём сервере крутится архив переводов (два экземпляра), этот блог и несколько редко используемых legacy PHP скриптов. На всё это отводится 294 Mb.

Для тестирования я передавал скрипту 3 URL’а: архив, блог и один из PHP скриптов. Итого 15 Wget’ов. Помимо этого я периодически при помощи Firefox’а проверял, откликается ли сервер.

Итак, что же показал тест? При работе Apache через 5 минут свободная память заканчивалась, и начинал расти своп. На запросы сервер отвечал, но иногда с огромной задержкой. В том случае, если в качестве сервера выступал lighty, максимум, которого мне удалось достичь — это 142 Mb.

В общем, ничего удивительного. Насколько я понимаю, высокое потребление памяти
mod_python — это общеизвестный факт. И, наверняка, есть масса способов уменьшить потребление памяти в Apache. С другой стороны, мне нужно лишь небольшое подмножество функций Apache, так что переход на lighttpd — это неплохо: там и конфигурация чуть более очевидная, и ресурсов ему нужно меньше, и со статикой он работает лучше.

lighttpd

2008-12-27T18:40:22Z

За некоторое время MySQL и Apache 2 съедали всю доступную память. Решил вопрос радикально: установил lighttpd с FastCGI.

Потребление памяти радикально уменьшилось. Посмотрим, что будет под нагрузкой. В статье пишут, что lighty течёт.

Документация по настройке django+lighttpd есть, но она не подробная и не актуальная.

mod_rewrite у lighttpd не так крут, но мне его хватило.

Обновление архива

2008-10-14T13:12:10Z

Очередное небольшое обновление архива.

Список изменений:

Кнопка добавления в закладки.
Теперь кликнув на непереведённый комикс можно попасть на страничку с ним. Только для залогиненных.

И самое главное, Андрей любезно согласился выделить нам домен xkcd.ru.

Спасибо, Андрей!

Обновление архива

2008-10-07T19:56:55Z

Сегодня был свободный час, так что я обновил архив переводов xkcd.

Список изменений:

По умолчанию теперь показывается последний переведённый комикс.
Как побочный эффект, теперь записи в RSS сортирются по дате публикации. Вероятно, пользователи некоторых RSS-читалок это заметят.
Кстати, RSS фид теперь указывает на правильный адрес архива.
Убрана дурацкая ссылка на википедию из меню навигации.
Теперь старые ссылки на неопубликованные переводы (вида http://xkcd.myths.ru/777/1223398281/) продолжают работать после публикации перевода.

Время простоя, как всегда, маленькое. На этот раз несколько секунд (с момента изменения таблицы до перезапуска Apache).

7 минут

2008-09-14T15:53:41Z

Во время переезда на новый хостинг сервер не работал около семи минут. На сервере находятся две версии архива: обычная и отладочная. Естественно, они используют разные базы данных. Поэтому можно довольно свободно экспериментировать с отладочной версией, не боясь поломать основную. Когда отладочная версия работает хорошо, можно сделать hg pull path_to_dev && hg update, и обычная версия обновится до отладочной.

Процедура переезда была такова:

Копирование исходников обеих версий на новый сервер.
Изменение исходников отладочной версии до рабочего состояния (в основном исправление путей к файлам и путей на сервере).
Отключение возможности записи в базу данных на старом сервере. Да, это довольно грубый хак, но в рассылке все были предупреждены. В MySQL это делается приблизительно так: mysql> REVOKE INSERT,DELETE,UPDATE on db.* from 'usr'@'localhost'; flush privileges;
Создание на новом домене (DNS запись которого была предусмотрительно переведена на новый сервер) новой рабочей копии архива. Для этого на старом сервере делаем: python manage.py dumpdata > backup.json. Затем на новом python manage.py syncdb, python manage.py (вывод передаём в ваш любимый клиент) и python manage.py loaddata backup.json.
Создание редиректа при помощи mod_rewrite со старого сервера на новый (несколько простых правил). Собственно, на этом пункте и возник простой. Он длился точно не более 7 минут, а скорее всего меньше. Если бы я не поленился и отладил правила для mod_rewrite на другом сервере, то задержка составляла бы несколько секунд.
Поднятие виртуального хоста для старого домена на новом сервере.
Изменение DNS старого домена на новый сервер.

Вся процедура заняла около двух часов спокойной работы (включая не быстрое перекачивание всех картинок со старого сервера на новый).