http://iakov.davydov.name/blog/tag/tektonic/Iakov Davydov blog blog posts with tag intersection tektonic2010-02-24T14:36:46ZIakovdjango-atompubhttp://iakov.davydov.name/blog/2010/02/24/moving-again/И снова переезд2010-02-24T14:36:46Z2010-02-24T10:50:26Z<p>Начитавшись <a href="http://softwaremaniacs.org/blog/2009/12/24/moved-to-linode/">Ивана Сагалаева</a> решил переехать с <a href="http://www.tektonic.net">TekTonic</a> на <a href="http://www.linode.com">Linode</a>.
</p>
<p>Основными аргументом в пользу переезда было то, что у Linode есть датацентры в Лондоне, а это должно значительно ускорить доступ к сайту (67 ms у Linode против 146 у TekTonic). Были, конечно и другие проблемы: довольно частые перезагрузки, некоторая кривизна дистрибутива и другие мелкие глюки. Ещё говорят, что <a href="http://xen.org/">Xen</a> <span class="caps">VDS</span> работает несколько лучше, чем <a href="http://www.parallels.com/ru/products/pvc45/">Virtuozzo</a>.
</p>
<p>Но в процессе переезда я столкнулся просто с ужасной работой TekTonic: sales не отвечал неделями, «терялись» письма системе поддержки, ломалось их собственное доменное имя и не синхронизировались ns-сервера.
</p>
<p>В целом переезд, практически, закончен. Были освоены новые инструменты: <a href="http://smarden.org/runit/">runit</a> — прекрасная система запуска сервисов, не нуждающийся в представлении <a href="http://nginx.org/">ngnix</a> и <a href="http://rdiff-backup.nongnu.org/">rdiff-backup</a> в качестве замены rsync. Ещё немного ранее был установлен прекрасный <a href="http://www.fail2ban.org/">fail2ban</a>, который просто работает (хотя можно выполнить тонкую настройку). Не обошлось, правда, без косяков: так webdav nginx’а не может использоваться для синхронизации <a href="http://www.zotero.org">Zotero</a>, пришлось запускать за nginx’ом <a href="http://www.lighttpd.net">lighttpd</a>. А rdiff-backup имеет ужасно многословный синтаксис (почти везде приходится писать абсолютные пути) и выводит странные сообщения об ошибках.
</p>
<p>Пока Linode работает просто отлично, сервер стал намного отзывчивее.
</p>
<p><span class="caps">P. S.</span>Основное имя теперь <a href="http://xkcd.ru">xkcd.ru</a> (без www).
</p>http://iakov.davydov.name/blog/2008/09/13/firstvds-goodbye-tektonic-hello/Пока, FirstVds, здравствуй, TekTonic2008-09-14T15:54:24Z2008-09-13T10:34:25Z<p>Желание создать свой технический блог победило.
</p>
<p>Вскоре, впрочем, оказалось, что 64 Мб, которые предлагает на самом дешёвом тарифе <a href="http://www.firstvds.ru">FirstVDS</a>, — это очень мало для двух разных <a href="http://www.djangoproject.com">Django</a> сайтов: блога на <a href="http://www.byteflow.su">Byteflow</a> и <a href="http://misc.myths.ru/xkcd">архива переводов xkcd</a>. При одновременной работе двух сайтов они начинали страшно тормозить, и иногда вместо нужной страницы сервер выдавал ответ нулевой длины. Причём, я опасался, что 96 Мб на более дорогом тарифе не изменят ситуацию радикально.
</p>
<p>По <a href="http://softwaremaniacs.org/blog/2007/01/19/moved-to-tektonic/">совету Ивана Сагалаева</a> я купил себе <span class="caps">VDS</span> на <a href="http://www.tektonic.net/">TekTonic</a>. За немного б<em>о</em>льшие деньги (от 15$ в месяц) я получаю намного больше: 13 Гб под файлы (против 1 Гб), 294 Мб оперативной памяти (против 64 Мб), 500 Гб трафика (против 25 Гб) и 64-битную Ubuntu, c который я имею б<em>о</em>льший опыт общения, чем с FreeBSD.
Единственный замеченный на данный момент недостаток: терминал работает несколько медленней. Видимо, сказывается то, что сервера находятся дальше.
</p>