Начитавшись Ивана Сагалаева решил переехать с TekTonic на Linode.

Основными аргументом в пользу переезда было то, что у Linode есть датацентры в Лондоне, а это должно значительно ускорить доступ к сайту (67 ms у Linode против 146 у TekTonic). Были, конечно и другие проблемы: довольно частые перезагрузки, некоторая кривизна дистрибутива и другие мелкие глюки. Ещё говорят, что Xen VDS работает несколько лучше, чем Virtuozzo.

Но в процессе переезда я столкнулся просто с ужасной работой TekTonic: sales не отвечал неделями, «терялись» письма системе поддержки, ломалось их собственное доменное имя и не синхронизировались ns-сервера.

В целом переезд, практически, закончен. Были освоены новые инструменты: runit — прекрасная система запуска сервисов, не нуждающийся в представлении ngnix и rdiff-backup в качестве замены rsync. Ещё немного ранее был установлен прекрасный fail2ban, который просто работает (хотя можно выполнить тонкую настройку). Не обошлось, правда, без косяков: так webdav nginx’а не может использоваться для синхронизации Zotero, пришлось запускать за nginx’ом lighttpd. А rdiff-backup имеет ужасно многословный синтаксис (почти везде приходится писать абсолютные пути) и выводит странные сообщения об ошибках.

Пока Linode работает просто отлично, сервер стал намного отзывчивее.

P. S.Основное имя теперь xkcd.ru (без www).

Желание создать свой технический блог победило.

Вскоре, впрочем, оказалось, что 64 Мб, которые предлагает на самом дешёвом тарифе FirstVDS, — это очень мало для двух разных Django сайтов: блога на Byteflow и архива переводов xkcd. При одновременной работе двух сайтов они начинали страшно тормозить, и иногда вместо нужной страницы сервер выдавал ответ нулевой длины. Причём, я опасался, что 96 Мб на более дорогом тарифе не изменят ситуацию радикально.

По совету Ивана Сагалаева я купил себе VDS на TekTonic. За немного большие деньги (от 15$ в месяц) я получаю намного больше: 13 Гб под файлы (против 1 Гб), 294 Мб оперативной памяти (против 64 Мб), 500 Гб трафика (против 25 Гб) и 64-битную Ubuntu, c который я имею больший опыт общения, чем с FreeBSD. Единственный замеченный на данный момент недостаток: терминал работает несколько медленней. Видимо, сказывается то, что сервера находятся дальше.